今年高考英语卷是“天书”吗？
高考一结束，就听得许多考生议论，说今年的高考英语卷太难了，简直就是“天书”，根本看不懂，于是就有了很悲观的结论——肯定考砸了。事实果真如此吗？
待做完了试卷，我作为一个多年从事中学英语教学的教师，却有不同的看法。首先，这是一份优秀的试卷。可以看出试卷的设计者的良苦用心，毫无疑问，今年的区分度必然好于去年。从整体看，难度上可以说是一个回归。历年来，高考英语卷的平均分都很稳定。可去年，有的市重点中学平均分居然达到135分左右，虽然好像皆大欢喜，但细看下来，高分段缺少了区分度。笔者认为，今年的考分当和前年的相当，这是理性的选择。
最难的部分有两个：完形填空 （B） 以及阅读理解 （Ｅ）。这是完全可以理解的，因为历届高考英语卷中最难，得分最低的，常常是完形填空。今年试卷中出现了一些长句，难句，考生往往难以前后照应，对一些连词的使用把握不准，再加上一些词或词组，如：held back,withdrawn 等，让他们感到生疏，所以得分估计不高。
纵观五篇阅读理解，（A）和（B）篇是相当简单的，一般考生都能得分，虽说（B）篇很长，但有提示，让考生先看题,再去文中找答案，所以不会花去大量的时间。（C）和（D）篇稍有坡度，难度中等和中上，应该肯定，大部分考生是可以应付的，失分估计不多。把最难的（Ｅ）篇放在最后，体现了命题者的谨慎和思考的周密，在前四篇30分有保障的前提下，后面的5分应该无关大局，但恰恰是这5分可以产生一定的区分度，这样的安排可以说是匠心独运，十分高明的。
翻译6句在难度上坡度非常明显，第一至第三句为简单题，考生已有大量的操练，当得高分。第四至第六句分别有一定的难度，灵活性较大，故易扣分。比较让考生感到头疼的地方有：第二句中“让灯开着”会译成“turn the light on”;第三句中“忘了”没用过去时“forgot”；第四句中“各色阳伞”和“活泼的气氛”无法译出；第五句的“坚守在岗位上”往往译成“insist on standing at the position”；第六句里的“挨户上门”无法译出。因此估计翻译部分得分不会很高。
语法和词汇部分突出了重点，即各类从句考了5题，非谓语涉及3题，时态部分有3题。其他如倒装，感叹句，代词，介词和连词各有1题。词汇一共才4题。从此趋势看，词汇在今后将淡出，不必专门列出考核了。这一部分依然是无偏题，怪题，仅少数题有一点灵活性，所以，应该说命题完全符合要求。
作文题“礼物”应该是十分容易的。既不可能偏题，也不会写不出来，还完全可以分出高下。虽说不算新颖，也可以过关了。估计命题者考虑前面有了一点难度，后面要放考生一马，也未可知。至于听力，基本与去年持平，故不多加评论。
总而言之，今年的高考英语卷是一份成功和优秀的试卷。难度恰当，区分度良好，应该可以达到预期的目标。从二期课改的方向看，要重点培养学生的能力，英语的交际能力包括听，说，读，写四个方面，这在英语高考中得到了充分的体现，至于阅读部分稍难，是要培养学生快速准确处理大量信息的能力，恰恰是我们应该在教学中特别强调的，是我们的努力方向，难道还有什么可以指责的吗？
评论