一个旁观者的意见
在上一篇，我描述了两种不同类型的女孩A和B。作为女孩，究竟应该怎么做？作为男孩，究竟应该怎么选？的确，这是一个见仁见智的问题，没有统一的标准答案。但是尽管如此，我作为一个旁观者和过来人，还是要发表一点自己的看法，请大家批评。
先说女孩A，那是一个依赖性很强的女孩，男友是她的一切：保姆，钱包，情人，搬运工，厨师，开心果，司机，导游等等。一些男孩在婚前往往是十分愿意扮演所有这些角色的。不过，婚后，因为工作的繁忙，压力紧张持续过久，特别是添了小宝贝后，当身心俱疲时，应该会埋怨。如果女孩A此时愿意改变，那么问题不会太大。可是，人一般是很难改变的，特别是当她发现男人在婚前和婚后表现的强烈反差，往往会让她倍感委屈。于是矛盾便会爆发出来，究竟会闹到什么程度，很难推测。总之，这类女孩婚后的隐患是的的确确存在的。更糟糕的是，万一男友，或者丈夫，离开了她，她的天就会塌了下来，她受到的打击是极其严重的。另外，这样的女孩在工作单位里，如果也是处处依赖别人，见困难就让，总是心安理得让别人，特别是男同胞去挑重担，时间久了，恐怕也会产生问题。因此，女孩依赖性过强，恐怕是一个危险选择。所以每一个女孩都应该认真思考，在舒舒服服享受依赖的同时，心里对失去依赖必须有准备，最好是逐步减少依赖，培养自己的独立性。
其实，如今年过半百的女性，大部分都有比较强的独立性。新中国建立后，妇女的地位得到了实质性的提高。“妇女撑起半边天”不是空话，而是确定无疑的事实。妇女离开家庭，外出工作挣工资，和男人同工同酬，地位平等。这彻底改变了以往一贯被视为天经地义的“女依赖男“的风俗习惯。在妇女得到解放的同时，她们的独立性在物质基础方面得到了保障，她们精神上的独立性也同时大大增强。
但是，如今的年轻一代女孩子们，情况却有了很大的不同。尽管她们在经济独立性方面，只要自己愿意，是完全可以有保障的（当然，那些一找到男友，便理所当然要求结婚后自己做全职太太的女孩不在此列），但是她们思想和生活的独立性却显得非常不足。究其原因，主要是她们属于独生子女一代。从小到大，她们一贯是得到最周到的服务，什么事情都不需要自己操心。可以这么说，她们的独立性已经在不知不觉中被舒舒服服剥夺干净了。于是，依靠别人（何况男友恐怕还算不得别人吧），当然是合情合理的事情了。
那么，有人会质疑：这一代的男孩子不也一样缺乏独立性吗？不错！但他们没有办法，更何况几千年的风俗习惯决定，只有男孩呵护女孩，没听说女孩照顾男孩的。男孩不这么做，就不得是男子汉了。还想要博得女孩的芳心，根本是缘木求鱼罢了。同样是缺乏独立性的两个人生活在一起，时间长了，不闹矛盾，似乎太难。所以，他们的长辈，便不辞辛劳，继续呵护他们的依赖性，破坏他们的独立性，不惜自己处于“永远被套牢“的地步，心甘情愿为他们提供一切服务，以求推迟矛盾的爆发，这难道是明智之举吗？
既然依赖性过强对女孩是不利的，那么独立性是否应该是每一个女孩追求的目标呢？应该是的！毫无疑问，在我们这个社会中，也有不少像女孩B那样独立性很强的女孩子。他们往往特别优秀，无论在学习上，工作上，还是思想和生活上，他们都有独立的见解，遇到事情，首先想到的，是依靠自己的力量，想方设法，克服困难，尽量不依赖别人，甚至包括自己的男友和丈夫。那么，男孩子们是否特别喜欢这样的女孩子呢？这却是很微妙的一件事。照理，这么优秀的女孩，男孩自然应该喜欢的，也的确有一些男孩喜欢。但是，也有一些男孩会感到困惑。比如，男孩子送女孩子一件礼物，女孩不肯收；或者收下后，必定要买等价的，甚至更好的礼物送还。男孩子约女孩出去吃饭，女孩坚持要AA制，甚至争着买单。要知道，女孩的这些自认为完全正确，想要表现自己独立性的做法，往往会让男孩很为难，甚至感到伤心。因为男孩感到被剥夺了本该属于自己的权利：呵护女孩，表达爱心。如果女孩不让步，恐怕男孩就会退步了。既然他们无法表现男子汉的风度，被弄得灰头土脸，只好逃开。也许这也是解释为什么“大龄优秀女孩”，即所谓“圣女”较多的原因之一吧？
一句话：女孩要独立，但也要给男孩子一点机会，让他们表现出绅士风度来，这样就皆大欢喜了。
评论