注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

huangrick2006的博客

黄志涛的博客,杂谈,教育,插队经历,美食。内容丰富,欢迎来访,发表意见,交个朋友

 
 
 

日志

 
 

(原创)中药VS西医--两种思维的碰撞  

2011-06-12 13:23:34|  分类: 杂谈 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

中医VS西医---两种思维的碰撞

据报道,经过7年过渡期,欧盟《传统植物药指令》从今年5月1日起全面实施。根据这一指令,未经注册的中药将不得在欧盟市场上作为药品销售和使用。要满足欧盟的《传统植物药指令》,我们面临两大障碍:需要证明该中药已经在欧洲使用超过15年的期限;需要支付高昂的注册费用。据悉,在过渡期内没有一例中药成功通过注册,在欧盟取得合法“身份”。中药在欧盟市场何去何从引发各界高度关注。

其实,有几千年历史的中医、中药,在过去的几十年中,一直是医学界争议的焦点。有人主张全盘否定中医,完全接受西医。他们认为,虽说中医有几千年的历史,但中医言必称“金木水火土”,《黄帝内经》,“李时珍”,殊不知,在他们的时代,人对于身体的结构,解剖,各个器官的功能和位置,化学成分的分析,还有中药的成分,药理分析,几乎全是空白。他们的发现,好比是盲人摸象一般,全凭经验,由此而造成各种错误的必然性是显而易见的。另外,对于中药而言,某种植物药里面含有几种,或者几十种物质。其中某一种是可以医治某种疾病的,而其中还含有几种物质,对人体则是有害的。所以应该从中提取有用的物质,制成由单一物质组成的西药,才是更好的选择。

不久前逝世的著名老中医裘沛然曾经说过:中医依据的是经验,治病就看疗效(原话记不清了,但大意如此)。他的话意味着一个医生,不管你的理论多么高,但看不好病人,就是无用的庸医。在百姓看来,这非常有理。我来看病,不管医生用什么理论,有多少分析来支持,但如果治不好我的病,全是白搭。反过来,若是有一位江湖游医,专治小儿消化不良,总是手到病除,尽管他不具备所谓资质,但是百姓还是会相信他,因为百姓是讲究实际的。可是这种人,在西医看来,太可怕了,简直是江湖骗子,绝不可信的。

科学,似乎总是和西方联系在一起。西医就是建立在科学基础上的医学。而中医呢?是建立在经验的积累和归纳上的医学。那么,难道经验能够胜过科学么?大家都知道经验往往是有偏差的,不能和科学的精确性相提并论。不过,换一个角度想一想,经过几千年的积累和不断修正的经验,难道就不具备极为强大的科学性吗?虽说科学已经有了飞快的发展,水平日新月异,但是不可否认,人类对于这个世界,不,即使仅仅是对于人本身的认识来说,还是非常有限的。以目前有限的科学,当然不能解释许多复杂的问题,可人体就是复杂无比的。应该说,科学并非万能,再先进的科学,依然是有限的。过于迷信科学,不过是书呆子一个罢了。

西方人从原先不能接受中医,到普遍愿意使用针灸治病,并不是因为针灸有了非常明确的理论依据,而是针灸的明确疗效真正打动了他们,让他们信服了。经络和穴位,在西医的解剖学上是找不到的。但是找不到是否意味着不存在?问题就在这里!既然疗效是可靠的,必然就有道理。今天的科学不能解释,并不能说明明天的科学也无法证明。明知这是非常有效的治疗方法,却一定要等到科学能够解释才能使用,岂不太迂腐了么?西方的百姓能够接受针灸,说明他们也和我们的百姓一样,相信实践是检验真理的唯一手段。人的智慧是有限的,能够掌握的科学当然也是有限的,有些事情也许永远也不可能用科学来解释,这并不奇怪。当然,有人会反驳,书上说人的认识是无限的。但我要说,这个无限,就像数学中的渐近线一样,趋向某个值,但永远也突破不了那个值的。原因很简单,因为人就是人,任何生物的智慧都是受到机体结构的限制的,否则就不是人了。

我曾经和几个美国人谈论到气功的问题,争论非常激烈。他们是基督徒,他们坚信,那是魔鬼的邪恶力量。他们还认为,气这个东西,看不见,摸不着,在科学上是根本不存在的,绝对是伪科学。对于气功是撒旦的邪恶力量的说法,我以为,如果一个坚定的基督徒学会气功,也并未作恶,而是行善,难道不可能么?其实任何人只要愿意,是可以多少学会一点气功的,至少可以强身健体。气到底是否存在,可以检验。但是气是什么,从何而来?机理是什么?以目前的科学水平,还根本无法解释,即使许多年之后,还可能得不出结论的。但是要证明气作为一种能的形式存在,现在已经可以了。

我并不懂得中医,更无法理解中医的理论。许多中医来讲解医案时,往往要使用中医特有的一套理论,比如阴阳,金、木、水、火、土之类来解释,相当玄妙,让人晕头转向,不得要领。其实,这一套理论,在科学上显然是站不住脚的,简直是荒唐透顶,使人感到那就是迷信。我常常有这种感觉,因此让人反感。中国人尚且如此,西方人更是绝对不能接受的。说实话,不解释还好,一解释反而传递了负面的信息,让人彻底拒绝了!因此,我主张,中医的这一套推理,在经验的范围内常常被证明是合理的,有效的。但是这还是经验的积累,这虚构的理论实际上是完全没有科学理论的依据的。所以,中医可以这样来思考,但不能照搬这个理论解释给西方人听。因为他们听了后只有一个结果:那是迷信,不能相信。

我们每天吃各种食物,每一种食物里面当然含有许多种物质。有一些是有益的,有一些是有害的,还有一些是无害无益的。我们吃了几千年的食物,现在依然在吃。有没有人对每一种食物里面到底含有多少种物质进行调查,是否因为一种食物里面含有某种有害的物质,而禁止人们食用?恐怕还没有。吃了那么多年,要有问题,早就发现了。所以大家并不担心的。中药大部分是植物药,和食物的情况也差不多。欧盟规定必须进入欧盟使用15年以上的中药才有资格申报,在我们看来,简直是笑话!难道欧洲人不知道这些东西在中国已经使用了几千年?难道欧洲微不足道的15年比得上中国的几千年的经验么?西方一个药品的上市,需要非常严格的试验,花费天文数字的费用,还要试用多少年的时间,才能批准。他们的一种药品,往往只有一种物质,分析和试验相对来说应该比较简单。不过,出现问题的情况还是时有发生的。中药,特别是中成药,里面含有的物质种类很多,要通过西方规定的药品检验标准,无疑要困难得多,有些甚至根本不能通过审查。但是,这些药品在中国已经使用了至少几百年之久,而且在临床证明是非常有效的药物,副作用很小(比一些西药的副作用要小很多)。可是欧洲人还是不信,怎么办?。那也好办,不妨搞一个擂台赛:同样的病,对两组人使用中药或西药进行治疗,看一看到底是哪一种药的效果更好。对于某些疾病的治疗,西药占据优势;但是对于另一些疾病来说,中药显然更好。甚至某些病,西医是束手无策的,但中医可以手到病除。这样的情况是真实存在的。当然,在某些领域,西医远远胜过中医,那也是事实。

有着几千年历史的中医、中药,并不是几个人高喊打倒,就能打倒的。但应该看到,传统中医的传承,在今天的形势下,困难重重,任重道远!要不要对中医进行改革?当然需要!用科学的方法来研究中医、中药,是正确的方向。不可否认,中医理论中存在一些迷信的糟粕,必须抛弃。祖宗留给我们的宝贵精华,决不能轻易丢弃,要继续研究,发扬光大。其实,医药无所谓东方和西方,凡是好的,都要保留,凡是坏的,都要清除。唯有如此,医药才能进步的。凡是持有偏见,甚至顽固坚持偏见,容不得人类宝贵遗产的传承的人,终究将被历史证明是错误的。

  评论这张
 
阅读(260)| 评论(79)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017