中医VS西医---两种思维的碰撞
据报道，经过7年过渡期，欧盟《传统植物药指令》从今年5月1日起全面实施。根据这一指令，未经注册的中药将不得在欧盟市场上作为药品销售和使用。要满足欧盟的《传统植物药指令》，我们面临两大障碍：需要证明该中药已经在欧洲使用超过15年的期限；需要支付高昂的注册费用。据悉，在过渡期内没有一例中药成功通过注册，在欧盟取得合法“身份”。中药在欧盟市场何去何从引发各界高度关注。
其实，有几千年历史的中医、中药，在过去的几十年中，一直是医学界争议的焦点。有人主张全盘否定中医，完全接受西医。他们认为，虽说中医有几千年的历史，但中医言必称“金木水火土”，《黄帝内经》，“李时珍”，殊不知，在他们的时代，人对于身体的结构，解剖，各个器官的功能和位置，化学成分的分析，还有中药的成分，药理分析，几乎全是空白。他们的发现，好比是盲人摸象一般，全凭经验，由此而造成各种错误的必然性是显而易见的。另外，对于中药而言，某种植物药里面含有几种，或者几十种物质。其中某一种是可以医治某种疾病的，而其中还含有几种物质，对人体则是有害的。所以应该从中提取有用的物质，制成由单一物质组成的西药，才是更好的选择。
不久前逝世的著名老中医裘沛然曾经说过：中医依据的是经验，治病就看疗效（原话记不清了，但大意如此）。他的话意味着一个医生，不管你的理论多么高，但看不好病人，就是无用的庸医。在百姓看来，这非常有理。我来看病，不管医生用什么理论，有多少分析来支持，但如果治不好我的病，全是白搭。反过来，若是有一位江湖游医，专治小儿消化不良，总是手到病除，尽管他不具备所谓资质，但是百姓还是会相信他，因为百姓是讲究实际的。可是这种人，在西医看来，太可怕了，简直是江湖骗子，绝不可信的。
科学，似乎总是和西方联系在一起。西医就是建立在科学基础上的医学。而中医呢？是建立在经验的积累和归纳上的医学。那么，难道经验能够胜过科学么？大家都知道经验往往是有偏差的，不能和科学的精确性相提并论。不过，换一个角度想一想，经过几千年的积累和不断修正的经验，难道就不具备极为强大的科学性吗？虽说科学已经有了飞快的发展，水平日新月异，但是不可否认，人类对于这个世界，不，即使仅仅是对于人本身的认识来说，还是非常有限的。以目前有限的科学，当然不能解释许多复杂的问题，可人体就是复杂无比的。应该说，科学并非万能，再先进的科学，依然是有限的。过于迷信科学，不过是书呆子一个罢了。
西方人从原先不能接受中医，到普遍愿意使用针灸治病，并不是因为针灸有了非常明确的理论依据，而是针灸的明确疗效真正打动了他们，让他们信服了。经络和穴位，在西医的解剖学上是找不到的。但是找不到是否意味着不存在？问题就在这里！既然疗效是可靠的，必然就有道理。今天的科学不能解释，并不能说明明天的科学也无法证明。明知这是非常有效的治疗方法，却一定要等到科学能够解释才能使用，岂不太迂腐了么？西方的百姓能够接受针灸，说明他们也和我们的百姓一样，相信实践是检验真理的唯一手段。人的智慧是有限的，能够掌握的科学当然也是有限的，有些事情也许永远也不可能用科学来解释，这并不奇怪。当然，有人会反驳，书上说人的认识是无限的。但我要说，这个无限，就像数学中的渐近线一样，趋向某个值，但永远也突破不了那个值的。原因很简单，因为人就是人，任何生物的智慧都是受到机体结构的限制的，否则就不是人了。
我曾经和几个美国人谈论到气功的问题，争论非常激烈。他们是基督徒，他们坚信，那是魔鬼的邪恶力量。他们还认为，气这个东西，看不见，摸不着，在科学上是根本不存在的，绝对是伪科学。对于气功是撒旦的邪恶力量的说法，我以为，如果一个坚定的基督徒学会气功，也并未作恶，而是行善，难道不可能么？其实任何人只要愿意，是可以多少学会一点气功的，至少可以强身健体。气到底是否存在，可以检验。但是气是什么，从何而来？机理是什么？以目前的科学水平，还根本无法解释，即使许多年之后，还可能得不出结论的。但是要证明气作为一种能的形式存在，现在已经可以了。
我并不懂得中医，更无法理解中医的理论。许多中医来讲解医案时，往往要使用中医特有的一套理论，比如阴阳，金、木、水、火、土之类来解释，相当玄妙，让人晕头转向，不得要领。其实，这一套理论，在科学上显然是站不住脚的，简直是荒唐透顶，使人感到那就是迷信。我常常有这种感觉，因此让人反感。中国人尚且如此，西方人更是绝对不能接受的。说实话，不解释还好，一解释反而传递了负面的信息，让人彻底拒绝了！因此，我主张，中医的这一套推理，在经验的范围内常常被证明是合理的，有效的。但是这还是经验的积累，这虚构的理论实际上是完全没有科学理论的依据的。所以，中医可以这样来思考，但不能照搬这个理论解释给西方人听。因为他们听了后只有一个结果：那是迷信，不能相信。
我们每天吃各种食物，每一种食物里面当然含有许多种物质。有一些是有益的，有一些是有害的，还有一些是无害无益的。我们吃了几千年的食物，现在依然在吃。有没有人对每一种食物里面到底含有多少种物质进行调查，是否因为一种食物里面含有某种有害的物质，而禁止人们食用？恐怕还没有。吃了那么多年，要有问题，早就发现了。所以大家并不担心的。中药大部分是植物药，和食物的情况也差不多。欧盟规定必须进入欧盟使用15年以上的中药才有资格申报，在我们看来，简直是笑话！难道欧洲人不知道这些东西在中国已经使用了几千年？难道欧洲微不足道的15年比得上中国的几千年的经验么？西方一个药品的上市，需要非常严格的试验，花费天文数字的费用，还要试用多少年的时间，才能批准。他们的一种药品，往往只有一种物质，分析和试验相对来说应该比较简单。不过，出现问题的情况还是时有发生的。中药，特别是中成药，里面含有的物质种类很多，要通过西方规定的药品检验标准，无疑要困难得多，有些甚至根本不能通过审查。但是，这些药品在中国已经使用了至少几百年之久，而且在临床证明是非常有效的药物，副作用很小（比一些西药的副作用要小很多）。可是欧洲人还是不信，怎么办？。那也好办，不妨搞一个擂台赛：同样的病，对两组人使用中药或西药进行治疗，看一看到底是哪一种药的效果更好。对于某些疾病的治疗，西药占据优势；但是对于另一些疾病来说，中药显然更好。甚至某些病，西医是束手无策的，但中医可以手到病除。这样的情况是真实存在的。当然，在某些领域，西医远远胜过中医，那也是事实。
有着几千年历史的中医、中药，并不是几个人高喊打倒，就能打倒的。但应该看到，传统中医的传承，在今天的形势下，困难重重，任重道远！要不要对中医进行改革？当然需要！用科学的方法来研究中医、中药，是正确的方向。不可否认，中医理论中存在一些迷信的糟粕，必须抛弃。祖宗留给我们的宝贵精华，决不能轻易丢弃，要继续研究，发扬光大。其实，医药无所谓东方和西方，凡是好的，都要保留，凡是坏的，都要清除。唯有如此，医药才能进步的。凡是持有偏见，甚至顽固坚持偏见，容不得人类宝贵遗产的传承的人，终究将被历史证明是错误的。
评论