论诗
写文章就像说话，会说话认字就可以写文章。即使我的文章像是“白开水”，大白话，淡而无味，但只要人家看得懂，也可算是文章吧。写诗则大大不同！首先至少得有些技巧，懂得作诗的规矩。那些随意乱写，令人不知所云的东西，是对诗的亵渎。当然诗还得有些美感，“白开水”之类是不能算作诗的。但更重要的，是作者还得有诗人的胸怀和气质，才能写出诗来。说到那些技巧和规则，只要愿意研究，好好学习，是可以学会的。可惜对于我这个不喜欢被限制，随意率性而为的人来说，就没有什么兴趣学，不想学会。写惯了“大白话”文章，硬要在某种规矩的“框框”里面构思“美感”，便有些不耐烦。至于究竟什么是诗人的胸怀和气质，我想不出来，既没有那种灵性，也不愿深究。于是我一般不敢写诗，对诗也常常是持敬而远之的态度。
如果你说我对于诗和诗人有偏见，我得承认。在我的心目中，大概有这么一些人，他们遇到我以为再平常不过的事，看见我以为平淡无奇的景，却要激动万分，感慨万千，忍不住心中波涛汹涌翻滚，然后便有美妙的诗篇吐出来，让大家佩服得五体投地，四处传唱。可我不仅缺乏想象力，而且因为水平有限，读起来还往往不懂（令人惭愧，特别是古诗，不看注解，基本不懂。）。有时即使读懂了，很可能也还是不感动，更不会激动，真是要命，大煞风景了。
记得我小时候读《西游记》，兴趣盎然，总是急着想知道下面究竟如何，却不料遇到一首又一首的“拦路”诗，让我好生扫兴！比如，“但见一座好山，有诗为证：.......”，balabala好长一篇！心里不禁疑惑又愤怒，难道一首诗便可以证明那座山有多么好么？不如拍一张照片，可那时还没有相机。或者画一幅画也行，诗又有什么用？既然我反正看不懂诗，干脆跳过去拉倒！于是我成了“跳跑运动员”，遇到诗便马上跳过去，而且心安理得，急匆匆往前赶路了。结果，那么多的好诗，都成了“过眼云烟”，全都不读，而且过后也不觉得遗憾。后来，我读《红楼梦》，也是一样处理。大家都说这本书如何伟大，里面的诗如何好，但是恕我愚昧，我还是不喜欢，终究不能欣赏。所以，从根本上来说，我不是一个文人。
我发现一个奇怪的现象：不少人在年轻时，对诗并不在意；但是等到上了年纪，便诗兴大发，常常写诗与人唱和，乐在其中了。其中原因很多，但我猜想，主要是人退休以后，闲来无事，有大把的时间，可以用来“推敲”诗词，琢磨出让自己陶醉的精品。那种快乐，就好比是精神的“补药”，使人健康长寿的。如果说诗是慢节奏、闲云野鹤式的产物，那么在快节奏，一切讲究效率，物质至上的现代社会，应该会衰落。看看现在的情况，好像的确如此。
我知道诗歌是文字的浓缩和精华，可以展示最美的意境。可惜的是，我依然以为，仅仅写诗，不能透彻、全面、深入、细致、具体表达我的思想。比如说，要回忆我的插队经历，还是文章比较好些。我喜欢写一点杂文，对如今的热点问题进行评论，我也愿意对我的本行教育，发表一点想法。诗歌在这些方面，似乎无能为力。我喜欢旅游，写一点游记，旅游攻略等，可以供大家参考。如果写诗，当然可以抒发感情。但是，我总是首先考虑实际的东西。至于美妙的景色，照片最能说明问题，文字描述则往往显得多余。
记得曾经有一段时间，我为电影《刘三姐》痴迷。里面的歌，今天还能随口唱出来。记忆最深刻的，有刘三姐和那几个愚蠢透顶的酸秀才的对歌场景，堪称经典。为了打败刘三姐，他们拼命翻书，寻找诗歌的傻样，定格在我的脑海中。也许诗人的形象，就此破坏殆尽，也未可知？
看看今天的诗坛，且不论那些歪诗“酸”得让人吃不消，即使是“著名诗人”，要么搞一些稀奇古怪、让人堕入云里雾里的文字游戏；要么开口闭口，搞来搞去，总是纠缠那几句流传千古的名诗。殊不知诗歌的灵魂是独创，如果丢弃了诗的灵魂，那就迷失了根本。第一次的创作者，是天才，了不起！重复人家的作品，就像是泡茶一般，味道慢慢就淡了。如果重复几千遍，那和白开水还有什么区别？可是还是有很多人，包括著名的文人，还在那里乐此不疲，得意洋洋，好像自己的学问比天高的样子，真令人好笑。
我对于诗的畏惧心理，来源于本人从未受过做诗的正规训练，贸然胡诌几句，未免让人笑话，不如不写为妙。但是却有个例外：凡是忽然之间涌上心头的诗，纯粹出自内心，我不想堵住，要流就让它流出来吧。
评论