注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

huangrick2006的博客

黄志涛的博客,杂谈,教育,插队经历,美食。内容丰富,欢迎来访,发表意见,交个朋友

 
 
 

日志

 
 

(原创)参观宫殿和博物馆的体会--法国行(七)  

2015-06-01 17:14:09|  分类: 游记 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
(原创)参观宫殿和博物馆的体会--法国行(七) - 黄志涛 - huangrick2006的博客
 宏伟的香博堡,国王的宫殿,442个房间,273个壁炉。据说国王仅偶尔到一下。
(原创)参观宫殿和博物馆的体会--法国行(七) - 黄志涛 - huangrick2006的博客
 
(原创)参观宫殿和博物馆的体会--法国行(七) - 黄志涛 - huangrick2006的博客
 战胜者和战败者
(原创)参观宫殿和博物馆的体会--法国行(七) - 黄志涛 - huangrick2006的博客
 
(原创)参观宫殿和博物馆的体会--法国行(七) - 黄志涛 - huangrick2006的博客
 
(原创)参观宫殿和博物馆的体会--法国行(七) - 黄志涛 - huangrick2006的博客
 
(原创)参观宫殿和博物馆的体会--法国行(七) - 黄志涛 - huangrick2006的博客
 耶稣和12门徒
(原创)参观宫殿和博物馆的体会--法国行(七) - 黄志涛 - huangrick2006的博客
 
(原创)参观宫殿和博物馆的体会--法国行(七) - 黄志涛 - huangrick2006的博客
 
(原创)参观宫殿和博物馆的体会--法国行(七) - 黄志涛 - huangrick2006的博客
 极尽奢华

参观宫殿和博物馆的体会-- 法国行(七)

到法国参观过的宫殿有不少,凡尔赛宫,香博堡,香浓堡,是比较有代表性的。博物馆也看过一些,比如卢浮宫,奥赛美术馆等。在这些地方,看到最多的,大概是画和雕塑了。

在浏览之时,我突然发现了一个共同的,非常奇特的现象:那就是那些人,无论男女,不是国王就是王后,不是贵族就是将军,最起码也是某个方面的名人吧,却都没有笑脸!那么蒙娜丽莎的微笑呢?那可真是例外!不过,那不过是极浅极淡的微笑,带有某种神秘的色彩,让人捉摸不定。我发现,这些画上的人物,大笑的没有,欢笑的没有,他们的脸色基本是严肃的,一本正经的,或者高傲的,沉思的,甚至有凶悍的,当然还有痛苦的,流泪的。这究竟是为什么呢?

有人解释说,在宫廷里面,国王陛下必须显示权威和威严,否则便不能镇住官员和百姓,王权就会受到挑战和威胁,这可不是闹着玩的。设想一下,如果那个国王总是满脸堆笑好脾气,就没有人怕了,那可不得了!这个解释也许有些道理。但整天那样威严,国王也真是够累的,难怪他们都命短?

无论是画还是雕塑,女人的特点很明显。首先是胖,个个胖乎乎的。用今天的标准衡量,简直太不美了。用我们唐朝的标准看,大概是合格的。王后,公主和贵妇人,胖倒也罢了,可脸也不漂亮,有的甚至相当丑!那些国王和贵族怎么可能喜欢呢?我猜想,他们的婚姻纯粹是政治婚姻,建立在利益的基础之上,和爱情,喜欢,是一点也没有关系的。法国朋友同意我的看法。但补充说,那又有什么关系呢?因为国王有的是情妇,而王后也有的是情人,大家按照“潜规则”办事,倒也相安无事。据说未经邀请,王后是不能踏入国王卧房的,绝对禁止的。那么反过来,未经邀请,国王是否可以踏入王后的卧房呢?我不知道。这种情况和中国皇帝的三宫六院相比如何?我看也许要进步一点吧?至少国王不会霸占那么多的女人,还让他们独守空房吧。而且,也省了好多残酷的“宫斗好戏”。女人可以有更多的自由和尊严了。即使是国王,也不能像中国皇帝那样,可以成为随意的、合法的、最大的“强奸者”吧?而可怜的妃子、宫女,连被强奸的机会都没有!那才是最极端的扭曲不是?

画上女人的另一个特点,大家都知道,那就是裸了。衣服都不肯好好穿,非得露出“关键”的部位。甚至在拼杀的战场上,带血的刀剑之下,也是如此。甚至天上的仙女也是一样。这大概和西方人的审美观有关。他们认为自然的人体是最美的,为什么要掩盖起来呢?露出关键部位并不令人羞耻,心中的纯洁正是通过展现美体来实现的。我看着这些裸体,没有想入非非的感觉。并非因为我已经是个老头子了,没有感觉了。我只是有一种“回归”的觉悟。人本来就是那样的嘛。如果硬要遮盖起来,反而失去了味道。中国的卫道士教育,让大家处于长期的性压抑之中,这其实是扭曲心灵的。不如堂堂正正展现出来,那才自然,大可以处之淡然的。

法国人非常喜欢历史,还喜欢宫廷的历史和各种传闻。他们常常愿意花费很多时间来进行研究。在和朋友们聊天时,那是极好的话题,可以显示自己的水平。带人参观宫殿和博物馆,他们可以滔滔不绝来个详细的介绍。可惜,我对此不是很感兴趣。这令他们感到非常失望,很不理解。也许以为我是个“没有文化”的人了。

我不打算为自己辩护。其实,参观博物馆也好,参观王宫也罢,里面画作展现最多的,必定是战争的场面。极其宏伟的大场面,极其血腥残忍。胜利者挥舞着滴血的宝剑,趾高气扬;而失败者痛苦万分,躺在血泊之中。人类的历史,其实就是一部战争史!杀人史!多么荒唐,多么愚蠢!那些尊贵的国王,贵族,将军,不就是踩在万千尸体上,建立自己的功绩,而得意洋洋的吗?我们的历史中,记载得最详细的,最辉煌的,不就是他们吗?那是他们的历史啊!可怜的普通百姓,只能当奴隶,当替死鬼,当炮灰,历史里面有他们的份吗?可让人费解的是,百姓还是衷心赞美他们,羡慕他们,向往他们那样的生活。知识分子以能够叙说他们的风流轶事而自豪。我很不理解。但这些话我不能说。他们要给我普及历史知识(我其实也知道不少)肯定是好意,想要让我觉得有趣,有收获。毛曾经说过:那些帝王将相,才子佳人,统治我们的舞台太久了,不应该改变么?我至今认为,他说得有理。听听他们的故事,消遣一下是可以的。但是一味崇拜,羡慕,是没有意义的。

那些宫殿的建筑师,画家和雕塑家,创造出如此美丽的建筑,画作和雕塑,让人叹为观止。和著名的音乐家一样,如果没有国王和贵族的资助和欣赏,没有权势人物的帮助,他们连生活都难以维持,艺术的贡献就不可能。最宏伟的东西,是靠最厉害的极权来完成的。中国的长城,埃及的金字塔,希腊的神庙,都是这样。在惊叹古代劳动人民的伟大杰作之时,你有没有想过,其实是他们拼死拼活,完全被迫来建造的呢?多少人因此丢了性命?却还得把“功劳”都记在大人物的头上。依我看,这些伟大的杰作,没有也许更好,百姓就不会那么痛苦了。

我的观点也许让一些人不快。但是大家仔细想一想,难道没有一点道理吗?残暴可以创造美,这就是历史。我欣赏美,但是绝对不欣赏残暴。

 

  评论这张
 
阅读(375)| 评论(65)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017